Marc-Etienne Burdet
Rue du Canal 14     
1400  Yverdon-les-Bains   (Switzerland)         www.googleswiss.com/swiss  
_________________________________________________________________________________   

Yverdon-les-Bains, le 26 mai 2005         

LSI
TRIBUNAL FEDERAL 
Chambre d'accusation 
Av. du Tribunal Fédéral 29
1014 Lausanne



Recours contre la décision du Ministère Public de la Confédération du 17 mai 2005, notifiée par lettre LSI reçue le 18 mai 2005

Déni de justice dans le cadre de la plainte du 26 mars 2005 et de la plainte complémentaire du 13 mai 2005.


Madame, Monsieur,

Une plainte pénale datée du 26 mars 2005, a été adressée au Ministère public de la Confédération dans le cadre de la reprise de SWISS International Air Lines par Lufthansa.

Preuve :        Pièce 01            Plainte du 26 mars 2005

Près de 2 mois plus tard, sans réaction de l’Autorité judiciaire fédérale, une plainte complémentaire a été adressée au Ministère Public en date du 13 mai 2005.

Preuve :        Pièce 02            Plainte complémentaire du 13 mai 2005

Le 17 mai 2005, le Ministère Public m’informe par courrier LSI, que ma première plainte aurait été rejetée par courrier du 12 avril 2005, conformément à l'Art. 100 al. 4 de la Loi fédérale sur la procédure pénale.

Preuve :        Pièce 03            Lettre du 17 mai 2005 du Ministère public

Le Ministère public joint une copie de la lettre du 12 avril 2005 à laquelle il se réfère dans sa correspon-dance du 17 mai 2005.

Preuve :        Pièce 04            Copie de la lettre jamais reçue du 12 avril 2005

J'affirme ne jamais avoir reçu la prétendue lettre du 12 avril 2005 qui m’aurait été adressée par courrier LSI. J’imagine qu’il s’agit d'une supercherie du Ministère Public de la Confédération qui a rédigé une lettre anti-datée (faux dans les titres) pour la joindre à son courrier du 17 mai 2005

Preuve :        Par absence de preuve contraire.

Si mes suppositions sont inexactes, il sera facile au Ministère Public de la Confédération, de me fournir l'accusé de réception du LSI daté du 12 avril 2005.

N'ayant reçu la décision de rejet de ma plainte, qu’en date du 18 mai 2005, le délai de recours de 10 jours court donc à partir du 19 mai 2005 et le présent recours est recevable en la forme.

Le Ministère public viole les Art. 100 et 101 de la Loi sur la procédure pénale en refusant d’ouvrir une enquête sur une plainte qui dénonce manifestement des faits d’escroquerie, repris pour certains, même dans la Presse.

De plus, en me faisant parvenir une lettre antidatée rejetant ma première plainte, le Ministère Public de la Confédération s’est fait l’auteur d’un faux !

En conclusion, je demande qu’il plaise au Ministère Public d’ouvrir une enquête sur la base des faits dénoncés liés directement à un détournement de patrimoine du Peuple Suisse.

Je précise qu’un entretien téléphonique ce jour même vient de m’apprendre que les traces de comptes ouverts auprès de SBS – UBS – CREDIT SUISSE dans le cadre de l'affaire FERRAYE viennent d’être retrouvées et qu’elles vont m’être transmises par un prochain courrier.

Je ne manquerai pas de les faire suivre, ce qui démontrera incontestablement la nécessité de sauver le patrimoine « SWISS » au profit de nos Concitoyens, puisque c’est à cela que s’est engagé

M. FERRAYE, dès que les fonds détournés par les banques suisses et les protagonistes des milieux de la haute finance helvétique, auront été restitués.

Dans l'attente de votre prochaine décision, je vous prie de croire, Madame, Monsieur, en l’expression de mes sentiments distingués.

Marc-Etienne Burdet

Copies : Parlementaires fédéraux - cantonaux et communaux