|
To: listedeputes@gc.ge.ch Subject: Proposition au Grand Conseil genevois - 56e Législature |
Madame la Députée,
Monsieur le Député,
Vos Concitoyennes et Concitoyens vous ont élu(e) pour conduire la 56e
législature de la République et Canton de Genève et je vous en félicite.
Dans un Canton où la dette de l'Etat dépasse les 13 milliards de francs, soit
plus de CHF 31'000.- par habitant, il vous sera difficile d'élaborer une
planification budgétaire capable d'empêcher la banqueroute.
Votre Conseil d'Etat actuel, qui sera renouvelé le 13 novembre 2005, semble ne
pas avoir saisi la dangerosité de la situation, très probablement parce que
certains de ses membres sont directement impliqués dans la corruption qui va
conduire dans les prochains mois le Canton de Genève à la faillite. Je
m'explique :
Outre la dette actuelle de CHF 13 milliards, c'est une responsabilité
supplémentaire de plus de CHF 45 milliards à laquelle s'expose le Canton de
Genève, parce que son exécutif s'évertue à couvrir un complot dans lequel
certains de ses membres sont impliqués. Les preuves ont été fournies que
l'administration genevoise a ainsi contribué à un détournement de plus de 22
milliards de dollars en 1995 !
"Le Procureur Zappelli a le droit d'être un imbécile, mais il n'a pas le
droit d'être un incompétent" telles avaient été les paroles de Robert
CRAMER à Me Alain MARTI quand ce dernier avait présenté au Conseil d'Etat que
M. FERRAYE proposait 2 milliards de dollars pour que la Justice genevoise fasse
seulement son travail et qu'il ne demandait rien en contre-partie. Quelques
jours plus tard, CRAMER invoquait la séparation des pouvoirs pour ne pas entrer
en matière...
Nombreux sont ceux qui ont découvert Joseph FERRAYE (dont je suis le
conseiller) www.googleswiss.com/ferraye
au travers de l'affaire SERVETTE en janvier 2005.
Alors pourquoi CRAMER a-t-il effectué une telle volte-face ? On peut se
demander comment un Conseiller d'Etat peut si mal représenter l'intérêt public
! L'affaire suivante qui se déroule en 1994, peu avant le détournement des
fonds FERRAYE, cerne mieux le personnage CRAMER... Alors qu'il était encore
"avocat" (sur Genève, certains forment une réelle corporation de
truands), Me CRAMER a défendu Me Michael FLAKS dans une affaire de millions de
narcodollars, affaire dans laquelle le prévenu a été condamné. Ce qui est
incroyable, c'est qu'à peine nommé Conseiller d'Etat, Robert CRAMER a engagé
Michael FLAKS comme Directeur du Département de l'Intérieur du Canton de Genève
où il officie à ce jour. Le Journal de Genève titrait à l'époque : "Procès
des narco-dollars - Des notables aux méthodes de truands"... Rien n'a
véritablement changé aujourd'hui, si ce n'est que ces truands se retrouvent à
la tête de l'Etat et que sous le contrôle de la Franc-maçonnerie d'Edipresse,
la Tribune de Genève d'aujourd'hui, les encense au lieu de les dénoncer !
Avant de venir sur le point essentiel de mon message, je soulève encore que le
parti des VERTS présentait également dans l'élection de ce week-end, M.
Jean-Pierre AUBERT qui fort heureusement n'a pas été élu. M. AUBERT a été
également condamné en 1994 à 15 mois de prison avec sursis dans une affaire de
narcodollars... Il serait intéressant aujourd'hui de se poser les réelles
questions sur le financement de ce parti. Doit-on ici comprendre pourquoi les
partis politique ne veulent aucune transparence sur leur financement ?
Mais revenons maintenant à vos lourdes tâches et responsabilités dans la
législature qui va commencer.
Depuis l'affaire SERVETTE / FERRAYE en janvier 2005, un long chemin a été
parcouru et le dossier évolue aussi aujourd'hui aux Etats-Unis où nous
préparons une "Class action" qui pourrait englober l'ensemble des
délits commis en Suisse, en France et ailleurs. Ce qui est réjouissant, c'est
qu'aux Etats-Unis, le calcul des responsabilités diffère de beaucoup de ce qui
est connu chez nous. Des centaines de milliards de dollars en indemnités et en
responsabilité sont en jeu !!! L'intérêt de M. FERRAYE à cette opération est de
voir ses avocats prendre en charge l'ensemble des frais de procédures et d'être
rétribués sur le résultat. Cependant la procédure pourra être longue à moins
que l'on parvienne à un arrangement "out of Court".
Des Sénateurs et Membres du Congrès des Etats-Unis ont été sensibilisés par
l'implication des membres de leur Gouvernement dans cette gigantesque
escroquerie et sont prêts à se ralier à notre cause contre une négociation des
responsabilités de l'Etat. Là aussi, même le budget des Etats-Unis pourrait
être ébranlé...
C'est dans ce même contexte que je m'adresse une nouvelle fois à vous pour
faire évoluer l'affaire en terre genevoise et négocier la responsabilité de
l'Etat, en cas d'appui des Autorités.
Afin de mieux vous faire comprendre les délits commis par certains de vos
fonctionnaires, magistrats et autres notables assermentés par l'Etat, dont
l'Etat est directement responsable, je vous suggère de mettre sur pied une
présentation du déroulement de cette magistrale escroquerie et de vous
fournir en diaporama, les preuves qui démontrent l'implication et la
responsabilité de l'Etat de Genève. Je vous suggère d'inviter à cette
séance, si elle devait avoir lieu, les responsables de Standard & Poors, qui seront ensuite à même de vous faire apprécier l'enjeu pour le Canton
de l'offre qui vous est faite.
Si vous deviez donner une suite favorable à cette ultime proposition, je
vous invite à me contacter par le biais de ce mail. Une délégation du Grand
Conseil pourrait être l'intermédiaire avec M. FERRAYE et moi-même, pour mettre
en place les détails de la séance proposée.
Bien entendu dans l'intervalle, je reste à disposition de tous les Membres du
Grand Conseil individuellement pour répondre à leurs questions.
Je vous invite aussi à visiter les links suivants, dont certains ne sont qu'en
anglais :
www.googleswiss.com/ferraye
www.googleswiss.com/ferraye/video
www.googleswiss.com/ferraye/swindlers
www.googleswiss.com/ferraye/preuves
www.googleswiss.com/ferraye/mottu
Avec ma considération distinguée
Marc-Etienne Burdet
Yverdon-les-Bains
P.S.: Si les destinataires de ce mail devaient être encore l'ancienne
composition du Grand Conseil, merci de me le faire savoir.
Autre fait intéressant concernant la défense des truands en 1994, peu avant le
détournement effectif des fonds FERRAYE, on retrouve aussi Marc BONNANT dans la
plaidoirie en faveur des TRUANDS... Or nous savons aujourd'hui que c'est de
l'Etude BONNANT - WARLUZEL que le complot pour détourner les 22 milliards de
dollars est parti en complicité avec le Gouvernement français ! Comprenez-vous
maintenant pourquoi ces deux "TRavocats" ont réellement reçu la
"légion d'honneur" ???...